Un blog, le Folkenblog !

C'est un gayblog pour écrire tout ce que j'ai envie d'écrire, une sorte de journal intime en fait ;-)

Cet après midi je suis allé voir le film du moment, sherlock Holmes, quelle horreur que ce film qui pour moi n’a rien à voir avec ce qu’est vraiment Holmes. Pour moi Holmes c’est la finesse, l’intelligence, le tourment, en un mot tout le contraire de ce film où l’on ne voit qu’un Holmes faisant un numéro de cirque, sans caractère ni épaisseur, juste une sorte de limier aux gros bras. Le film est tourné comme un clip vidéo, il n’y a aucun suspens ou mystère alors que l’histoire pourrait largement s’y prêter. Pour moi Sherlock Holmes sera toujours Jeremy Brett dans la série du même nom. Un film à oublier au plus vite.

Voilà, je viens de finir une nouvelle biographie, après Staline, voici Mao Zedong. Il s’agit du livre “Le Singe et le Tigre. Mao, un destin chinois” écrit par Alain Roux. Tout d’abord, je tiens à préciser que je ne savais rien de Mao et de la Chine sauf ce que j’avais appris à l’école, autrement dit pas grand chose à part le grand bond en avant et la révolution culturelle, mais j’avais envie de comprendre pourquoi ce personnage avait suscité tant de passions notamment en France. On suit donc le parcours de Mao (normal c’est une bio ) et de la Chine au travers des 83 ans de vie du personnage, j’ai beaucoup appris sur l’histoire de la Chine du début de 20ème siècle, sur la chute de l’empire, sur les différents mouvements révolutionnaires qui sont survenus notamment ceux de 1919 et de 1925-1927, là j’avoue que cela m’a passionné car on sent une Chine qui m’est inconnue, une Chine bouillonnante, effervescente, où l’on discute de tout, c’est comme si d’un coup, on venait de créer un nouveau pays, mais en apparence seulement car j’ai aussi appris que la Chine était encore plus féodale et arriérée que je ne me l’imaginais, mais le mouvement de 1919 est véritablement très intéressant, un instant de liberté.

Ensuite j’ai enfin pu combler mes lacunes, sur tous ces seigneurs de la guerre et sur le guomindang et ses liens avec le PCC, mais ce qui m’a le plus intéressé c’est la personnalité de Mao, issu d’une famille paysanne qui devient instituteur, puis s’intéresse au mouvement de 1919 puis au marxisme puisqu’il fonde le PCC. J’ai bien aimé le cheminement de sa pensée, notamment dans les années 20 où l’on sent beaucoup de pragmatisme quand même, puis dans les années 30 où l’on sent poindre le futur dictateur et enfin dans les années 60 où son utopie va faire des ravages meurtriers. On sent bien également l’évolution de sa pensée marxiste/léniniste et les heurts entre sa pensée et la réalité ce qui est d’ailleurs contraire à la pensée mao zedong qui au début se prévalait des enquêtes de terrain afin de fonder la pensée alors qu’au final c’est l’utopie qui l’emporte. Mao est vraiment un personnage complexe et difficile à comprendre, c’est surement l’un des seuls utopistes à avoir été au pouvoir et cela a causé d’irrémédiables dégâts, il fut certes un dictateur au même titre que Staline mais je pense qu’il a profondément cru en ce qu’il faisait et au marxisme, il a voulu conservé le pouvoir mais se fut avant tout aussi un idéaliste, cela n’excuse pas ses crimes (il se moquait que des gens meurent par millions) mais cela permet sans doute de mieux les comprendre.

A vrai dire j’ai beaucoup de mal à faire une synthèse de ce personnage tant il fut immense, oui il le fut par sa pensée, ses nombreux écrits et ses actions, oui il fut un dictateur, un meurtrier de masse, mais j’ai aussi compris pourquoi les chinois ne le condamnent pas systématiquement, il a aussi été l’unificateur d’un pays qui fut dans une sorte de guerre civile pendant presque 30 ans (seigneurs de guerre, Jiang Jeshi, etc) sans compter la guerre contre le Japon, il fut aussi celui qui a réussi à redonner à la Chine une place primordiale dans le monde et à redonner leur fierté au peuple chinois qui fut maltraité durant le 19ème siècle par toutes les concessions que les occidentaux leurs avaient arrachés. Il fut aussi un poète accompli et une personne d’une rare intelligence, d’où le titre.

En ce qui concerne le livre en lui même, j’ai eu beaucoup de mal à comprendre la dialectique ainsi que la dialectique hégélienne et ce genre d’idées, mais bon cela est essentiellement du à mon manque de culture mais je trouve que l’auteur aurait pu donner des clés à ceux qui n’ont pas une grande culture philosophique. De plus, j’avoue ne pas aimer le style de l’auteur que je trouve parfois un peu confus dans ses explications et trop touffu dans les références, trop de citations tue la citation . Mais je pense que cela est du à son parcours très universitaire, par contre j’avoue m’être parfois interroger sur ses positions politiques, non qu’il ne condamne pas les excès de Mao mais je me suis posé la question de savoir s’il avait été maoïste, je pense qu’il aurait été bien qu’il parle de cela en préambule de son livre, mais bon, cela ne m’a pas dérangé outre mesure.

En tout les cas cela m’a donné envie de lire une nouvelle biographie sur Mao, je pense que je lirai un jour (pas maintenant car cela ferait beaucoup trop) la bio faite par Jung Chang et Jon Halliday, pour compléter et éclaircir ce que j’ai déjà appris. Je recommande donc de lire ce livre sur Mao même s’il fut le seul que j’ai lu pour l’instant .

Cet après midi avec gany nous sommes allés voir Bright star au cinéma. Je dois dire que j’en ressors avec une impression mitigée, certains passages sont vraiment très chiants alors que d’autre sont d’un grand esthétisme et d’une grande poésie, c’est d’ailleurs pour ça que le film est déséquilibré, sinon la photo est vraiment très belle et le jeu d’acteur est bon. Ce film navigue donc entre esthétisme et moments un peu plus mous. A voir si vous aimez Campion ou Keats.

Aujourd’hui  je vous parlerai d’un petit livre que publie mon meilleur ami, Folger, son premier livre, j’espère sincèrement qu’il y en aura d’autre. Alors que dire qui ne soit aussitôt attribuer à de la complaisance ou à de l’aveuglement, pourtant, je ne pense pas être soumis à ce genre de pratique, mais bon. Dans ce petit livre, Folger se raconte, ou plutôt il raconte au travers de poèmes ses déboires amoureux, sa rencontre avec une mort, ses attentes de la vie, alors non ce n’est pas un recueil joyeux, mais on n’a rien à raconter quand on est heureux non ? Pour ma part j’ai beaucoup aimé, l’éloge de l’eau, meurtre à feu doux, une nuit de pleine lune, parti sans dire au revoir, rechute…..et j’ai détesté grain de solitude (pour des raisons non objectives ), mais je préfère que vous le découvriez par vous même.

Donc si vous êtes curieux de ce jeune auteur, ben je vous conseille fortement d’acheter son livre qui vous ouvrira une lucarne vers son univers.

Cet après midi, nous sommes allés voir Gainsbourg, le film, j’en attendais beaucoup et malheureusement je fus déçu. J’ai trouvé le film long, vraiment très long, je m’y suis presque ennuyé, je n’ai pas aimé la manière dont le film a été fait, je n’ai pas aimé cette succession de scènette et j’ai détesté l’idée des pantins, je pense que cela embrouille plus qu’autre chose. C’est vraiment dommage car ce film a beaucoup d’atouts, il possède de très bons acteurs, Eric Elmosnino et Laetitia Casta sont vraiment très très bons dans ce film. Gainsbourg est peut être encore trop récent dans l’esprit des gens, mais c’est vraiment dommage car je ne pense pas que l’on puisse de nouveau réunir autant de si bons acteurs pour un film sur sa vie, d’ailleurs j’en viens à penser que ce film n’est sans doute pas un film sur Gainsbourg mais plutôt sur Gainsbarre.

Chrome 4.0 est enfin sorti, je possédais déjà la version 3 mais je n’en étais pas vraiment satisfait. Alors quoi de neuf, ben la grande nouveauté c’est qu’il y a enfin des extensions (ou là), chose à mes yeux indispensable, aussi bien pour twitter que pour mon calendrier ou d’autres choses, c’est donc enfin fait, mais bon, je trouve qu’il y a peu d’extensions, en plus elles sont toutes en anglais ce qui m’a parfois un peu gêné, mais bon je suppose qu’au fur et à mesure cela va s’étoffer. C’était déjà présent dans la version 3 mais il y a aussi des thèmes pour chrome, mais là cela n’arrive pas à la cheville des “personas” que l’on peut trouver sur Firefox 3.6, on en est même très loin, dommage. Ensuite il y a des choses qui m’agacent un peu, notamment la fonction de téléchargement que je n’aime pas du tout, elle est très peu paramétrable et je n’aime pas cette grosse barre en bas, j’aurais préféré comme dans firefox une petite fenêtre à part, je trouve que c’est plus facile à gérer et que cela n’entrave pas la navigation. Je trouve également dommage que l’on ne puisse pas paramétrer la barre des taches ou le gestionnaire de mot de passe. Je m’interroge aussi sur le respect de la confidentialité dans chrome ainsi et surtout avec les extensions qui ont accès à tout notre historique de navigation.

Par contre, j’aime bien que l’on puisse faire ce que l’on veut de l’onglet, c’est extrêmement fluide et très pratique. Bien sur le maitre atout de chrome c’est sa rapidité, c’est clair que là il n’y a pas photo, il est le plus rapide des navigateurs, en plus il est assez léger à utiliser car ses extensions n’alourdissent pas le navigateur contrairement à firefox qui a tendance à bouffer de la mémoire, même s’ils ont amélioré ce point çi.

Bon le vrai match est entre chrome et firefox car IE, entre nous qui l’utilise encore ? Ben là je dois dire que le choix est très difficile, firefox est complet, on y trouve ce que l’on veut, mais pêche un peu par sa rapidité par rapport à chrome, par contre on sent encore une certaine immaturité dans chrome par rapport à firefox qui est très abouti, je pense que se sont encore des “erreurs” de jeunesse et que cela va surement être complété prochainement, enfin je l’espère. Alors qui gagne et lequel vais je choisir ? Ben je ne sais pas , cela fait des années que j’utilise firefox et j’y suis habitué, mais j’avoue être séduit par la rapidité de chrome, mais sa jeunesse me dérange un peu, je dirais donc match nul pour l’instant et wait and see…

Je ne sais pas pourquoi je n’ai plus vraiment envie de publier des choses sur moi en ce moment, pourtant il y aurait sans doute beaucoup à dire, ce blog n’est plus le défouloir qu’il a pu être dans le passé et pour être franc, il ne suscite plus vraiment de réactions… En attendant rassurez vous, je continuerai à publier les bogosses, et à critiquer le peu que j’ai vu , mais je fais une pause sur le côté personnel. Bien entendu il ne faut jamais dire jamais.