Un blog, le Folkenblog !

C'est un gayblog pour écrire tout ce que j'ai envie d'écrire, une sorte de journal intime en fait ;-)

Mon coup de gueule d’aujourd’hui sera contre le coup de gueule de certains profs et des intellectuels, ou soi disant comme tel, sur la suppression de l’histoire géographie en terminale S. Oui leur coup de gueule me fait bondir, bondir car moi je suis issu d’un bac technologique et figurez vous que je n’ai JAMAIS passé d’épreuve d’histoire-géo car en 1994, cela n’était pas au programme, je n’avais pas d’histoire en terminal et je n’ai passé d’épreuve en première autre que celle de français et de nos jours, il me semble qu’il y a bien une épreuve d’histoire mais en première. D’où mon coup de gueule, car je n’ai pas entendu les intellectuels gueulés quand moi je n’avais pas d’épreuve d’histoire du tout au bac et je ne les ai pas entendu non plus quand aujourd’hui les bacs technologiques passent l’épreuve en première et avec seulement 2h de cours par semaine et en plus c’est une épreuve oral de 20 minutes (ce qui est honteux)…

Alors pourquoi cette discrimination dans le coup de gueule, et bien moi je vais vous le dire, car les terminales S c’est la crème de la crème (où censé l’être) car la plupart de ces lycéens feront de “bonnes études” alors que les pauvres ratés que nous sommes, nous les tech, ne sommes bons qu’à la technologie, nous sommes d’un niveau inférieur (alors que pas mal deviendront techniciens supérieurs ou ingénieurs), alors pourquoi s’inquiéter de la culture et de la formation de citoyens pour ces pauvres gueux. Alors non je ne pense pas exagérer, déjà à mon époque (là je prends un coup de vieux) on nous traitait différemment, ceux qui avaient quelques difficultés étaient automatiquement mis en technologique ou en filière pro, ce qui fut mon cas, et on sentait tous que les scientifiques et les littéraires étaient bichonnés par les profs et je dirais même par l’éducation nationale, ils avaient le meilleur matériel et les meilleurs profs, je me souviens même d’un prof de math qui a refusé d’enseigner aux tech quand leur prof était absent car je cite : “ils ne pourront pas me suivre, ils ne comprennent rien de toute manière”. Je vois apparemment que cela n’a pas changé depuis mon époque, cet élitisme existe toujours, je trouve cela navrant, vraiment navrant et typiquement français.

Alors je ne sais pas s’il faut avoir 2h de cours en première et terminale ou 4h en première, ce que je sais c’est qu’il faut conserver à l’histoire l’importance qu’elle a et surtout cesser de faire une discrimination entre S et technologique (et les autres) car tout les 2 sont ou seront des citoyens et il ne doit pas y en avoir un qui a une meilleur formation que l’autre dans ce domaine (ce qui est le cas), il n’y a pas de citoyens de seconde zone, mais ça bizarrement je n’entends personne sur ce sujet, où sont ces intellectuels ? Ils ne défendent que ceux de leur caste.

Je viens d’apprendre une chose qui m’a particulièrement écoeuré, dégouté et énervé, je n’ai même pas de mots pour décrire ce que je peux ressentir face à ce meurtre ignoble,
“Le corps sans vie de Jorge Steven Lopez Mercado a été retrouvé sur le bord d’une route de l’île de Porto Rico, décapité, démembré et partiellement brûlé. Les bras et les jambes avaient été découpés. Une tentative similaire avait été faite sur le torse, et la totalité du corps du jeune homme a été jeté dans une rue isolée. Jorge était ouvertement gay, il avait 19 ans.”, voici un article sur le meurtre ainsi que des vidéos, putain mais comment est ce encore possible…. J’en reste sans voix.

Mon coup de gueule du jour sera sur l’EPAD, mais je pense que je vais vous surprendre… Cette histoire m’énerve sur 4 points :

- tout d’abord l’élection de jean Sarkozy à ce poste, il est clair que cela ressemble à du népotisme, et je trouve cela véritablement dommageable, moi qui croyait naïvement (???) qu’il allait gouverner autrement…. Mais après tout en tant qu’élu du peuple il a le droit de se présenter à ce poste.

- ensuite ce qui m’a profondément énervé se sont les critiques des gens suite à cette prochaine élection, les 2 qui viennent en premier sont son âge et ces diplômes, alors là je dis stop, faut arrêter les conneries, faut il être vieux et bardé de diplômes pour être compétent ? c’est quoi se racisme anti jeune, oui on peut avoir 23 ans et avoir un poste à hautes responsabilités, ce n’est pas incompatible, certes tout le monde ne peut pas y prétendre, mais ce n’est pas incompatible. Ensuite ses diplômes, et ça c’est typiquement français, un diplôme n’est pas un gage d’intelligence et de compétence, diplôme=intelligence et pas de diplôme = débile profond, c’est ça ? Alors je suis un débile profond car je n’ai qu’un bac et technologique en plus ce qui aggrave mon cas. Il y a une expression en anglais que j’aime bien, “self made man”, j’ai l’impression qu’en France certains ont oublié que ceux qui ne sortent pas d’une “grande école” ne sont pas forcément des imbéciles pour autant.

- après cela choque les français qu’il est “pistonné” son fils, non mais là quelle vaste blague, c’est du foutage de gueule, une hypocrisie sans nom, combien de français chaque années font entrer le fiston ou la fifille à grand coup de piston dans leur entreprise ou dans l’administration pour des jobs d’été… Il suffit de voir les jobs d’été des administrations par exemple, mairie, préfecture, RATP, SNCF et j’en passe, plus des 3/4 sont fils ou filles de fonctionnaires ou assimilés et après ils osent critiqué ce qu’ils ont eux même fait pendant des années, le piston est même profondément ancré dans la société française…

- et enfin, je trouve scandaleux de descendre un homme (jean) que l’on ne connait absolument pas. A part son nom, son âge et qu’il a été élu par le peuple, que sait on de lui, rien et pourtant les bien pensants ne se privent pas pour le trainer dans la boue pour ne pas dire dans la merde, je trouve cela tellement bas…

Alors içi il ne s’agit pas de défendre sa candidature où même le président, il s’agit juste de recentrer un peu les choses et d’essayer de faire cela dignement, dignité ô combien importante dans un tel débat et malheureusement ô combien absente. Je ne l’ai jamais caché, j’ai toujours été un républicain convaincu, plutôt de centre droit et toujours partisan d’une manière de gouverner rigoriste, un peu à la scandinave, c’est pourquoi je regrette la manière dont se sont passées les choses, mais quand j’entends ce débat, je ne peux que vomir tant les arguments de part et d’autre sont fallacieux et hypocrites.

Il y a quelques mois nous avions vu de superbes rideaux mais malheureusement ils étaient trop chers, mais l’autre jour, je repasse devant et je vois qu’ils font 35 % de réduction et qu’en plus on peut régler en 4 fois sans frais, bien entendu je saute sur l’occasion. Me voilà choisissant la taille et tout ce qui va avec, et au moment de régler surprise, je dois remplir une demande de crédit auprès de l’organisme au bonhomme vert… J’interroge alors la vendeuse qui me dit de ne pas m’inquiéter, que je ne vais payer aucun intérêt et qu’il s’agit bien de 4 fois sans frais, mais je creuse un peu car je me suis déjà laissé avoir une fois par un crédit “revolving” quand je venais juste de quitter papa/maman et cela avait été une vrai galère pour m’en sortir. Je lui demande donc clairement s’il s’agit d’un crédit “revolving”, autrement dit une réserve d’argent, elle m’assure que ce n’est absolument pas le cas, que tout est pris en compte par la magasin et que je recevrais juste une carte du magasin mais qui ne pourra servir que pour ce magasin, et que cela ne sera pas une carte de crédit.

Et hop, aujourd’hui je reçois une carte aurore, donc de crédit, à l’enseigne du magasin, en un mot elle s’est foutue de ma gueule (même si je ne paye aucun intérêt comme convenu). Je hais que l’on se paye ma tête car il est clair que si elle m’avait dit que c’était une réserve d’argent j’aurais refusé clairement l’offre. Heureusement pour moi je sais à quoi m’en tenir, je sais que je ne dois jamais utiliser cette carte de merde et qu’une fois que j’aurais régler la quatrième mensualité, je leur renvoie cette saloperie de carte qui est un vrai piège à cons. Pour ma part je suis pour l’interdiction du crédit “revolving” ou réserve d’argent car on tombe tellement facilement dedans, comme moi à 25 ans où je n’y connaissais rien et qu’un vendeur vous fourgue sa merde, et dans la merde j’ai bien failli m’y retrouver, heureusement que je l’ai compris et que des réductions drastiques de dépenses m’ont permis de m’en sortir mais à quel prix ? presque 3 fois le montant originel. Alors c’est un gros coup de gueule contre les vendeurs et un appel à la vigilance des consommateurs.

Gros coup de gueule aujourd’hui contre ma banque, le crédit agricole. Le 22 aout je commandais une nouvelle carte bancaire, le conseiller m’a assuré qu’elle serait envoyée directement à mon domicile, le 1 septembre ne voyant rien venir, je me suis décidé à téléphoner à mon agence qui m’a alors dit que ma carte m’attendait içi, bon soit, je me suis dit, ce n’est pas grave ils vont me l’envoyer, la conseillère me promet de me l’envoyer chez moi. Le 8 septembre, toujours rien, là je me dis qu’il doit y avoir un problème, je sais la poste un peu lente parfois mais une semaine faut pas pousser, je téléphone donc, et je tombe sur une conseillère limite aimable que je dérange apparemment, je lui fais part de mon problème, elle vérifie et me dit que ma carte a bien été envoyé et que je vais la recevoir sous peu. Je lui fais part de mon étonnement sur le délai, et là apparemment ne sachant que dire, elle me dit qu’elle a été envoyé à l’agence régionale qui me l’enverra et elle commence à s’énerver quand je lui demande pourquoi ça va et ça vient entre leurs agences, elle finit par me dire que je n’ai qu’à attendre et qu’elle arrivera bien…super.

Je suis assez énervé, voir furieux, mais j’attends le lendemain où  je rappelle mon agence devant le vide de ma boite aux lettres, une nouvelle conseillère me dit que ma carte se trouve encore à l’agence, je lui fais part de ma colère au sujet du délai incroyable pour obtenir une carte et des mensonges de ces collègues, bien entendu, elle n’a rien à me dire à part des excuses mais elle promet de me l’envoyer (encore …), enragé je lui dis que si je ne la reçois pas avant samedi, je la leur renvoie… Bien sur samedi, je n’avais rien, lundi non plus, il a fallu attendre le mardi 15 septembre, soit 24 jours après ma demande pour enfin la recevoir.

Je suis excédé d’avoir dû attendre 24 jours par une carte bancaire (heureusement que mon ancienne fonctionnait toujours), énervé de leur incompétence, fou de rage que l’on m’est menti et pris pour un con, résultats, bye bye le crédit agricole, j’ai renvoyé la carte, ouvert un nouveau compte dans une banque en ligne où tout est presque gratuit et je vais commencer à faire les transferts. Parce que ça va bien de me prendre pour un con mais alors plusieurs fois, non merci, je suis très en colère, alors basta, je me tire et dans une banque étrangère en plus, résultats j’ai eu une belle carte en 4 jours, voilà ce que j’appelle un délai raisonnable. Fallait pas me chauffer.

Voilà j’en ai fini pour au moins 3 mois avec tous ces saloperies de tests à la con, et comme je l’avais prédis dès le départ, cela n’a rien donné, c’est pas normal, mais pas franchement anormal, alors on ne fait rien… Ben oui c’est si facile de ne rien faire, de ne pas se mouiller et de rejeter la faute sur autre chose (vous travaillez trop (32h30/sem.?) ou dormez pas assez (de 7 à 9h ?)), alors ben je suis sous surveillance mais en attendant, je suis fatigué, j’ai de fréquentes poussées de chaleur et j’ai soif en continue mais il faut voir l’évolution au fil de l’année, mon cul ouais, cela n’incite vraiment pas à aller consulter. Il faut sans doute attendre d’être malade à 100% pour être traiter, m’enfin bref, tout le monde s’en fout alors moi aussi, faisons comme si tout était normal…

Juste un coup de gueule en passant, comme chaque année, sur la liste de nominés au hochet républicain (que je convoite chaque année sans guère d’espoir ). Cette année encore des tas de gens qui, à mon sens, ne méritent pas de l’avoir, je rappelle que le hochet n’est pas censé récompenser une réussite sociale ou professionnelle, mais des valeurs qui sont à mon sens très nettement au dessus de cela. Je rappelle la devise, Honneur et Patrie.

PS : évitez moi vos diatribes sur sarko et cie, car c’est comme ça depuis trente ans et encore.

<<On prétend que la Légion d’Honneur est un hochet. Et bien, c’est avec des hochets que l’on mène les hommes.>> Napoléon Bonaparte.